বর্ণালী বিশ্লেষক এবং অসিলোস্কোপের মধ্যে পার্থক্য

বর্ণালী বিশ্লেষক এবং অসিলোস্কোপের মধ্যে পার্থক্য

মধ্যে পার্থক্য বলতে পারিনিঅসিলোস্কোপএবংবর্ণালি বিশ্লেষকপ্রায়শই কৌতুক করে, ত্রুটিগুলি এড়াতে, এই নিবন্ধটি সংক্ষিপ্তভাবে নিম্নলিখিত চারটি পয়েন্টের সংক্ষিপ্তসার করে - রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ, গতিশীল পরিসর, সংবেদনশীলতা, শক্তি পরিমাপের নির্ভুলতা, অসিলোস্কোপ এবং স্পেকট্রাম বিশ্লেষক বিশ্লেষণ কর্মক্ষমতা সূচক দুটির মধ্যে পার্থক্য করার জন্য তুলনা করুন।

1 রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ

অসিলোস্কোপের জন্য, ব্যান্ডউইথ সাধারণত এর পরিমাপের ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা। স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের ব্যান্ডউইথের সংজ্ঞা রয়েছে যেমন IF ব্যান্ডউইথ এবং রেজোলিউশন ব্যান্ডউইথ। এখানে, আমরা রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ নিয়ে আলোচনা করি যা রিয়েল টাইমে সংকেত বিশ্লেষণ করতে পারে।

স্পেকট্রাম বিশ্লেষকদের জন্য, চূড়ান্ত অ্যানালগ IF এর ব্যান্ডউইথ সাধারণত এর সংকেত বিশ্লেষণের রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। বেশিরভাগ স্পেকট্রাম বিশ্লেষণের রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ মাত্র কয়েক মেগাহার্টজ এবং প্রশস্ত রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ সাধারণত দশ মেগাহার্টজ। প্রশস্ত ব্যান্ডউইথ FSW 500 MHz এ পৌঁছাতে পারে। অসিলোস্কোপের রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ হল এর কার্যকরী অ্যানালগ ব্যান্ডউইথ রিয়েল-টাইম স্যাম্পলিং, সাধারণত শত শত মেগাহার্টজ এবং বেশ কয়েকটি গিগাহার্টজ পর্যন্ত।

এখানে যেটা উল্লেখ করা দরকার তা হল সবচেয়ে রিয়েল-টাইমঅসিলোস্কোপউল্লম্ব স্কেল সেটিং ভিন্ন হলে একই রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ নাও থাকতে পারে। যখন উল্লম্ব স্কেল সবচেয়ে সংবেদনশীল সেট করা হয়, তখন রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথ সাধারণত কমে যায়।

রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথের পরিপ্রেক্ষিতে, অসিলোস্কোপ সাধারণত স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের চেয়ে ভাল, যা কিছু আল্ট্রা-ওয়াইডব্যান্ড সিগন্যাল বিশ্লেষণের জন্য বিশেষভাবে উপকারী, বিশেষ করে মডুলেশন বিশ্লেষণে অতুলনীয় সুবিধা রয়েছে।

2 গতিশীল পরিসীমা

গতিশীল পরিসীমা নির্দেশক এর সংজ্ঞা অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়। অনেক ক্ষেত্রে, গতিশীল পরিসরকে যন্ত্র দ্বারা পরিমাপ করা সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন সংকেতের মধ্যে স্তরের পার্থক্য হিসাবে বর্ণনা করা হয়। পরিমাপ সেটিংস পরিবর্তন করার সময়, বড় এবং ছোট সংকেত পরিমাপ করার জন্য যন্ত্রের ক্ষমতা ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, যদি স্পেকট্রাম বিশ্লেষক অ্যাটেন্যুয়েশন সেটিংসে একই না হয়, তাহলে বড় সংকেত পরিমাপের ফলে সৃষ্ট বিকৃতি একই নয়। এখানে, আমরা যন্ত্রটির একই সময়ে বড় এবং ছোট সংকেত পরিমাপ করার ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা করি, অর্থাৎ, অসিলোস্কোপের সর্বোত্তম গতিশীল পরিসর এবং স্পেকট্রাম বিশ্লেষক যথাযথ সেটিংসের অধীনে কোনো পরিমাপ সেটিংস পরিবর্তন না করেই।

স্পেকট্রাম বিশ্লেষকদের জন্য, গড় শব্দের স্তর, দ্বিতীয়-ক্রম বিকৃতি এবং তৃতীয়-ক্রম বিকৃতি হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ যা গতিশীল পরিসরকে সীমিত করে কাছাকাছি-অন্তের শব্দ এবং ফেজ নয়েজের মতো জাল পরিস্থিতি বিবেচনা না করে। গণনাটি মূলধারার বর্ণালী বিশ্লেষকদের নির্দিষ্টকরণের উপর ভিত্তি করে। এর আদর্শ গতিশীল পরিসীমা প্রায় 90dB (দ্বিতীয়-ক্রম বিকৃতি দ্বারা সীমাবদ্ধ)।

বেশিরভাগ অসিলোস্কোপগুলি AD স্যাম্পলিং বিটের সংখ্যা এবং শব্দ ফ্লোর দ্বারা সীমাবদ্ধ। ঐতিহ্যগত অসিলোস্কোপগুলির আদর্শ গতিশীল পরিসীমা সাধারণত 50dB এর বেশি হয় না। (R&S RTO অসিলোস্কোপের জন্য, গতিশীল পরিসর 100KHz RBW-তে 86dB-এর মতো বেশি হতে পারে)

গতিশীল পরিসরের ক্ষেত্রে, বর্ণালী বিশ্লেষক অসিলোস্কোপের চেয়ে উচ্চতর। যাইহোক, এটি এখানে উল্লেখ করা উচিত যে এটি সংকেতের বর্ণালী বিশ্লেষণের জন্য সত্য। যাইহোক, অসিলোস্কোপের ফ্রিকোয়েন্সি বর্ণালী একই ফ্রেম ডেটা। স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের বর্ণালী বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই ফ্রেম ডেটা নয়, তাই ক্ষণস্থায়ী সংকেতের জন্য, বর্ণালী বিশ্লেষক এটি পরিমাপ করতে সক্ষম নাও হতে পারে। একটি অসিলোস্কোপ ক্ষণস্থায়ী সংকেত খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা (যেখানে সংকেত গতিশীল পরিসরকে সন্তুষ্ট করে) অনেক বেশি।

3 সংবেদনশীলতা

এখানে আলোচিত সংবেদনশীলতা ন্যূনতম সংকেতের স্তরকে বোঝায় যা অসিলোস্কোপ এবং বর্ণালী বিশ্লেষক পরীক্ষা করতে পারে। এই সূচকটি উপকরণ সেটিংসের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

একটি অসিলোস্কোপের জন্য, যখন অসিলোস্কোপটি Y অক্ষের সবচেয়ে সংবেদনশীল অবস্থানে সেট করা হয়, সাধারণত অসিলোস্কোপ 1mV/div-এ সর্বনিম্ন সংকেত পরিমাপ করতে পারে। পোর্টের অমিল ছাড়াও, অসিলোস্কোপের সংকেত চ্যানেল দ্বারা উত্পন্ন শব্দ এবং ট্রেস নয়। স্থিতিশীলতার কারণে সৃষ্ট গোলমাল হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ যা অসিলোস্কোপের সংবেদনশীলতাকে সীমাবদ্ধ করে।

4 শক্তি পরিমাপ নির্ভুলতা

ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন বিশ্লেষণের জন্য, শক্তি পরিমাপের নির্ভুলতা একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত নির্দেশক। এটি একটি অসিলোস্কোপ বা একটি বর্ণালী বিশ্লেষক হোক না কেন, শক্তি পরিমাপের নির্ভুলতার উপর প্রভাবের পরিমাণ খুব বড়। নিম্নলিখিত প্রধান প্রভাব:

অসিলোস্কোপগুলির জন্য, শক্তি পরিমাপের নির্ভুলতার প্রভাব হল: প্রতিফলন, উল্লম্ব সিস্টেম ত্রুটি, ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া, AD কোয়ান্টাইজেশন ত্রুটি, ক্রমাঙ্কন সংকেত ত্রুটির কারণে পোর্টের অমিল।

বর্ণালী বিশ্লেষকের জন্য, শক্তি পরিমাপের নির্ভুলতার প্রভাব হল: প্রতিফলন, রেফারেন্স স্তরের ত্রুটি, অ্যাটেনুয়েটর ত্রুটি, ব্যান্ডউইথ রূপান্তর ত্রুটি, ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া, ক্রমাঙ্কন সংকেত ত্রুটির কারণে পোর্টের অমিল।

এখানে, আমরা একের পর এক প্রভাবের পরিমাণ বিশ্লেষণ এবং তুলনা করি না। আমরা 1GHz ফ্রিকোয়েন্সি সিগন্যালের শক্তি পরিমাপের তুলনা করি। RTO অসিলোস্কোপ এবং FSW স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের মধ্যে পরিমাপের তুলনার মাধ্যমে, আমরা দেখতে পারি যে অসিলোস্কোপ এবং স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের শক্তি পরিমাপ মান 1GHz এ রয়েছে। শুধুমাত্র প্রায় 0.2dB পার্থক্য, এটি একটি খুব ভাল পরিমাপ নির্ভুলতা নির্দেশক। কারণ 1GHz এ স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের পরিমাপ নির্ভুলতা খুব ভাল।

উপরন্তু, ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জে, অসিলোস্কোপের ফ্রিকোয়েন্সি রেসপন্সও খুব ভালো, 4GHz রেঞ্জে 0.5dB এর বেশি নয়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, অসিলোস্কোপটি বর্ণালী বিশ্লেষকের কর্মক্ষমতার চেয়েও ভাল।

সাধারণভাবে, অসিলোস্কোপ এবং স্পেকট্রাম বিশ্লেষকদের ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন বিশ্লেষণ কর্মক্ষমতাতে তাদের নিজস্ব সুবিধা রয়েছে। স্পেকট্রাম বিশ্লেষক সংবেদনশীলতা এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত সূচকের ক্ষেত্রে উচ্চতর। অসিলোস্কোপগুলি রিয়েল-টাইম ব্যান্ডউইথের স্পেকট্রাম বিশ্লেষকদের থেকে উচ্চতর। বিভিন্ন ধরণের সংকেত পরিমাপ করার সময়, আপনি পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা এবং যন্ত্রের বিভিন্ন প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অনুসারে চয়ন করতে পারেন।